1、混亂的技術名詞
技術名詞是技術工作的基本內容，技術名詞的規范、準確對于技術的發展和應用無疑是起著非常重要的導向作用，但很遺憾我們在一些基本的技術名詞上似乎出現了一些問題，MBBR與IFAS搞不清楚，反正在里面加了污水處理填料的都叫MBBR。“改良A2O”、“填料式A2O”、“倒置A2O”獨具特色，其實A2O就是A2O，JHB就是JHB;裂解、氣化、碳化不加區別，統統叫污泥碳化。想起了單田芳老先生的一句話：“別開天地，另創一門”，好像有點那個意思。
2、地下式污水廠成為時髦
曾幾何時，中國興起了地下式污水處理廠，一時間大江南北、黃河兩岸各地紛紛建設地下式污水處理廠。殊不知，這種地下式污水處理廠只是特殊條件下的產物，不具備普適性，只是少數。地下式污水處理廠且不說投資運行費用高，關鍵是技術風險高，在歐美國家非常少見，即使在日本這樣人稠地窄的國家也只是個別情況，在中國地下式污水廠成為一種生態時尚的代名詞，實在令人匪夷所思。如果說把地下式污水廠理解為生態友好，那看來在傳統污水處理廠的除臭、公眾理解這方面我們還差的很遠。
3、MBR盛行
MBR在世界各國都可見到蹤影，但像中國這樣一窩蜂地建設MBR實屬罕見。在出水水質要求高需要回收、占地面積有限的場合，MBR確有競爭力。但如果只是為了達到一級A、一級B，盲目地采用MBR能否實現可持續的發展值得商榷。
4、污泥厭氧消化寥寥無幾
此事天下人都知道，早已見怪不怪，4000座污水處理廠中只有幾十座有厭氧消化，能夠正常運行的寥寥無幾。當然，但凡一說此事總有人會說中國的污泥有機份比例低、運行復雜、投資高等等理由，但卻總是忽視污泥應該怎么無害化，厭氧消化是實現有機物穩定的重要方法，是殺滅污泥中病原菌的重要方法。如果依然再拿著有機物比例低來說那就等著那點有機物發臭，污泥脫水傷腦筋吧。
5、板框脫水盛行
污泥的可持續性脫水在國內很少關注，反倒是大量消耗藥劑的板框脫水大行其道，高干污泥脫水在各地似乎被認為是一條解決污泥處理的良策。
6、高密度沉淀池泛濫
為了滿足所謂一級A的標準，傳統二沉池的問題不重視，簡單粗暴地在后面加個高密度沉淀池在各地比比皆是，就好比一個姑娘臉上總是起痘痘，卻不好好治，臉上抹點化妝品看起來好看就行了。
7、二氧化氯消毒視為法寶
曾幾何時，二氧化氯成為污水廠消毒的標準配置，但遍觀世界各國污水廠消毒的主流方式仍然是液氯，或者替代為次氯酸鈉，二氧化氯消毒技術如此普及令人費解。
8、反硝化濾池濫用
污水處理升級改造是世界各地遇到的普遍的問題，但很多地方在曝氣池有充分冗余的空間基礎上卻在二沉池之后加個反硝化濾池就簡單地解決了總氮的問題，令人匪夷所思。
9、臭氧濫用
如果要求在消毒的同時去除出水中的一些異味、色度，或者去除一些新興的污染物，臭氧工藝可能是比較合適的。如果不是為了回用，單純追求污水處理后的色度有什么意義?
10、在線監測成為標配
進出水COD、氨氮的監測成為各個污水處理廠的標配，倘若將這些在線儀表用于工藝的監控，實時調控工藝那必定有很好的意義，但如果只是監測進、出水，值得令人深思。
（來源：污水處理觀察）
