國內小型工廠自帶的污水處理廠為什么大多如同虛設？

謝邀，首先，污水處理廠是不盈利的，對于企業來說，還要投入人力物力來維護，如果不是政策強制要求，我相信只有少數非常有社會責任的企業會運行處理設施。其次，小型工廠的污水一般都是排入管網的，出口會有流量計，但不一定有水質在線監測，即使有也不一定準。根據污水委托處理的商業模式，一般下游集中污水處理設施要求企業達標入網，但如果濃度超過了納管標準也是可以接受的，噸水處理費用要加收錢，而根據計量法，應當由供方與受方分別設置計量設施，以避免單方數據不可信，但實際運行時可能有些企業本身水質不是特別惡劣略微超標，或者水質差但水量很小，合并到集中污水處理廠后對全廠進水水質影響較小的，企業和下游污水廠通通關系也會發生不處理就直接允許接入的情況。
我覺得政策訂制時應當以疏代堵，以手段達成目的而非簡單粗暴的執行標準，并加強監測驗收。
比如，事先測算企業污水處理設施的運行成本，然后規定如果一年內監測數據都達標的，可以有稅收補貼（大于運營成本），企業都是逐利的，具體政策方面的有很多方法可以想，稅收上作些改變可能效果會很好。
以上想法是一時起意，是否可行有待推敲

因為不運行的收益大于成本。
首先，污水處理設施不建設是不行的，沒有這一道，拿不到投產許可證。
其次，不運行是可以的。小企業偷排一點危害不大，環保局懶得查，查出來了交點罰款了事也劃算。
實際上，只要是違法成本低于運行成本。不管大小，任何企業的環保措施都有可能形同虛設。說到底還是政府監管不給力。
當然有些地方做的是相當好的，比如太湖流域，江浙一帶經濟發達地區....再不管真是污染的不成樣子了。

在老板們眼里，污水處理廠如果正常運行處理達標排放，那么排出去的不是水，而是白花花的銀子啊。我還是匿了吧

看到稅收補貼且大于運營成本一項，這事兒就沒門，因為這簡直就是與虎謀皮。

本人是賣在線監測儀器的，很多企業到我這邊拿設備，都是說環保局的人要他們裝，所以沒辦法他們得裝，有的甚至會讓我們給他數據作假。環保局驗收基本都是那個紅包吃個飯簽個字就過了，至于設備到底準不準這都是其次的。相信這污水廠運不運行也是其次的，重要的是他要有，上面來檢查，就把河道的水抽進來，曝氣機開起來，上面的人也不知道是怎么回事。反正他來的時候看到東西在運行就行了！