對于上海市工程建設規范DG/TJ08-2445-2024《城鎮排水管渠在線監測技術標準》中關于超聲波流量計與雷達流量計的對比描述，專家可能會有以下看法：
首先，關于超聲波流量計精度更高的觀點，這是符合超聲波流量計技術特性的。超聲波流量計在流量測量領域具有高精度、響應速度快的特點，特別適用于各種介質，包括液體、氣體、蒸汽等。而且，超聲波互相關原理相比多普勒原理，確實在測量精度上有所優勢，因為它通過測量順流和逆流方向的聲波傳輸時間差來計算流速，能更準確地反映流體的實際流動狀態。
其次，關于超聲波流量計多為接觸式安裝、維護工作量較大的觀點，這也是客觀存在的。接觸式安裝意味著流量計傳感器需要與被測介質直接接觸，這在一定程度上增加了安裝的復雜性和維護的難度。特別是在一些惡劣的工業環境中，如高溫、高壓、腐蝕性介質等條件下，接觸式安裝的超聲波流量計更容易受到損壞或影響測量精度，從而增加維護工作量。
然而，值得注意的是，雖然超聲波流量計的維護工作量相對較大，但并非無法解決。通過合理的安裝位置選擇、定期維護和校準，以及采用先進的故障診斷技術，可以有效地降低其維護工作量并提高測量精度。此外，隨著技術的不斷進步，非接觸式超聲波流量計也在逐步發展，未來可能會進一步降低維護工作量。
至于雷達流量計，雖然其精度可能稍遜于超聲波流量計，但其非接觸式測量方式、高精度、抗干擾能力強等優點也使其在特定場景下具有廣泛的應用價值。特別是在一些對安裝環境要求苛刻或介質特性復雜的情況下，雷達流量計可能更具優勢。
綜上所述，專家認為在城鎮排水管渠在線監測中，超聲波流量計和雷達流量計各有優缺點，應根據具體應用場景和需求進行選擇。同時，隨著技術的不斷進步和應用經驗的積累，這兩種流量計的性能和可靠性也將得到進一步提升。
