DS:博世科管理層調(diào)整爭議事件梳理
一、核心事件:經(jīng)理聘任議案遭董事反對
-
反對票動(dòng)因
- 2025年5月28日,博世科董事會(huì)審議通過聘任尹鴻翔為新任經(jīng)理的議案時(shí),董事馬宏波投出反對票,明確表示“希望原經(jīng)理維持不變”,以保障管理層過渡期的穩(wěn)定性12。
- 公司回應(yīng)稱,原經(jīng)理宋海農(nóng)將轉(zhuǎn)任其他職務(wù),新任經(jīng)理尹鴻翔具備管理能力且符合任職資格27。
-
管理層調(diào)整背景
- 此次人事變動(dòng)源于公司控股股東及實(shí)控人變更后的治理結(jié)構(gòu)重組。原第六屆董事會(huì)及高管團(tuán)隊(duì)任期提前終止,涉及多名董事及高管離任(如原董事長郭士光、副董事長楊崎峰等)10。
- 新任董事長潘曉斌、副董事長尹鴻翔組成第七屆董事會(huì)核心層,并同步調(diào)整副經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)等關(guān)鍵職位57。
反對票動(dòng)因
- 2025年5月28日,博世科董事會(huì)審議通過聘任尹鴻翔為新任經(jīng)理的議案時(shí),董事馬宏波投出反對票,明確表示“希望原經(jīng)理維持不變”,以保障管理層過渡期的穩(wěn)定性12。
- 公司回應(yīng)稱,原經(jīng)理宋海農(nóng)將轉(zhuǎn)任其他職務(wù),新任經(jīng)理尹鴻翔具備管理能力且符合任職資格27。
管理層調(diào)整背景
- 此次人事變動(dòng)源于公司控股股東及實(shí)控人變更后的治理結(jié)構(gòu)重組。原第六屆董事會(huì)及高管團(tuán)隊(duì)任期提前終止,涉及多名董事及高管離任(如原董事長郭士光、副董事長楊崎峰等)10。
- 新任董事長潘曉斌、副董事長尹鴻翔組成第七屆董事會(huì)核心層,并同步調(diào)整副經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)等關(guān)鍵職位57。
二、管理層調(diào)整細(xì)節(jié)
-
新任高管架構(gòu)
- 經(jīng)理層:尹鴻翔(經(jīng)理)全面負(fù)責(zé)經(jīng)營,潘曉蕾、龍鋒等6人出任副經(jīng)理,蘇華興任財(cái)務(wù)總監(jiān),孫國權(quán)兼任董事會(huì)秘書45。
- 人事延續(xù)性:部分離任高管(如宋海農(nóng)、楊崎峰)仍保留其他職務(wù),但財(cái)務(wù)、戰(zhàn)略等核心部門由新團(tuán)隊(duì)接手10。
-
合規(guī)性聲明
公司強(qiáng)調(diào)所有新任高管均符合任職資格要求,無行政處罰記錄,且董事會(huì)秘書已取得資格證書46。
新任高管架構(gòu)
- 經(jīng)理層:尹鴻翔(經(jīng)理)全面負(fù)責(zé)經(jīng)營,潘曉蕾、龍鋒等6人出任副經(jīng)理,蘇華興任財(cái)務(wù)總監(jiān),孫國權(quán)兼任董事會(huì)秘書45。
- 人事延續(xù)性:部分離任高管(如宋海農(nóng)、楊崎峰)仍保留其他職務(wù),但財(cái)務(wù)、戰(zhàn)略等核心部門由新團(tuán)隊(duì)接手10。
合規(guī)性聲明
公司強(qiáng)調(diào)所有新任高管均符合任職資格要求,無行政處罰記錄,且董事會(huì)秘書已取得資格證書46。
三、爭議焦點(diǎn)與潛在風(fēng)險(xiǎn)
-
治理穩(wěn)定性存疑
- 控股股東變更后,短期內(nèi)密集調(diào)整高管團(tuán)隊(duì),疊加董事反對意見,加劇市場對管理層磨合期不確定性的擔(dān)憂12。
- 2025年一季度公司營收2.6億元,歸母凈利潤虧損1044萬元,業(yè)績壓力可能放大過渡期風(fēng)險(xiǎn)4。
-
歷史治理問題延續(xù)
- 2024年8月曾因董事長職務(wù)代行問題引發(fā)爭議,由程凱豐臨時(shí)履行職權(quán),暴露出權(quán)力交接流程的脆弱性11。
治理穩(wěn)定性存疑
- 控股股東變更后,短期內(nèi)密集調(diào)整高管團(tuán)隊(duì),疊加董事反對意見,加劇市場對管理層磨合期不確定性的擔(dān)憂12。
- 2025年一季度公司營收2.6億元,歸母凈利潤虧損1044萬元,業(yè)績壓力可能放大過渡期風(fēng)險(xiǎn)4。
歷史治理問題延續(xù)
- 2024年8月曾因董事長職務(wù)代行問題引發(fā)爭議,由程凱豐臨時(shí)履行職權(quán),暴露出權(quán)力交接流程的脆弱性11。
總結(jié)
博世科此次管理層重構(gòu)凸顯實(shí)控人變更后的治理陣痛,董事反對票直指過渡期穩(wěn)定性短板。盡管公司強(qiáng)調(diào)新任團(tuán)隊(duì)的專業(yè)性,但短期內(nèi)需警惕人事震蕩與業(yè)績壓力疊加對經(jīng)營信心的沖擊12。
易主后,博世科聘任經(jīng)理議案遭反對,稱希望原經(jīng)理維持不變
文章來源于:深圳商報(bào)·讀創(chuàng)
5月28日晚,博世科(300422)披露第七屆董事會(huì)第一次會(huì)議決議公告,會(huì)議經(jīng)過認(rèn)真審議,逐項(xiàng)表決通過了多項(xiàng)議案,其中包括推選董事長、副董事長、各專門委員會(huì)委員、經(jīng)理、副經(jīng)理、董事會(huì)秘書、財(cái)務(wù)總監(jiān)及證券事務(wù)代表等。
需要注意的是,關(guān)于聘任公司經(jīng)理的議案,董事馬宏波投了反對票,理由是,為了保持公司管理層過渡的穩(wěn)定性,希望原經(jīng)理維持不變。
博世科對此作出說明:其一,宋海農(nóng)離任公司經(jīng)理職位后繼續(xù)在公司任職,協(xié)助負(fù)責(zé)工業(yè)板塊、科技創(chuàng)新和市場拓展等工作,繼續(xù)發(fā)揮宋海農(nóng)在環(huán)保領(lǐng)域的專業(yè)優(yōu)勢。
其二,尹鴻翔自2012年以來,一直在國有大型企業(yè)擔(dān)任重要職務(wù),有著豐富的大型企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn),對博世科未來戰(zhàn)略發(fā)展和經(jīng)營管理有著清晰的規(guī)劃和定位,符合擔(dān)任博世科經(jīng)理的任職條件。
同日,博世科披露了聘任高級管理人員的情況。
經(jīng)公司第七屆董事會(huì)第一次會(huì)議審議批準(zhǔn),同意聘任尹鴻翔為公司經(jīng)理,全面負(fù)責(zé)公司經(jīng)營管理工作;聘任潘曉蕾、龍鋒、彭嘉臻、陳國寧、樂觀永為公司副經(jīng)理;聘任孫國權(quán)為公司副經(jīng)理兼董事會(huì)秘書;聘任蘇華興為公司財(cái)務(wù)總監(jiān)。
資料顯示,公司從事的核心業(yè)務(wù)主要包括以圍繞工業(yè)環(huán)境治理及清潔化生產(chǎn)領(lǐng)域?yàn)橹鞯母叨谁h(huán)保裝備制造、銷售業(yè)務(wù);以城鄉(xiāng)水環(huán)境綜合治理及生態(tài)修復(fù)為主的市政環(huán)境治理工程業(yè)務(wù);以污水處理廠、環(huán)衛(wèi)一體化、污染土壤處置終端運(yùn)營等為主的環(huán)保項(xiàng)目運(yùn)營業(yè)務(wù);以環(huán)境影響評價(jià)與環(huán)境咨詢、檢驗(yàn)檢測、工程設(shè)計(jì)、環(huán)境監(jiān)測等為主的環(huán)境綜合咨詢服務(wù)等環(huán)境綜合治理業(yè)務(wù)。
近四年來,博世科已經(jīng)三度籌劃控制權(quán)變更。
早在2020年12月31日,王雙飛、宋海農(nóng)、楊崎峰、許開紹等博世科4位共同實(shí)際控制人,與廣州環(huán)保投資集團(tuán)有限公司(簡稱“廣州環(huán)投集團(tuán)”)簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》等。2021年2月,廣州環(huán)投集團(tuán)成為博世科第一大股東,廣州市人民政府因此成為博世科的實(shí)控人。
2022年12月,博世科公告稱,廣州環(huán)投集團(tuán)計(jì)劃將5219.88萬股轉(zhuǎn)讓給寧國國控,并將其享有的占博世科總股本19.64%的表決權(quán)不可撤銷地全權(quán)委托給寧國國控。公告稱,本次股份轉(zhuǎn)讓價(jià)格為9.95元/股,轉(zhuǎn)讓總價(jià)5.19億元。
2023年5月,博世科實(shí)控人正式變更,控股股東由廣州環(huán)投集團(tuán)變更為寧國國控,實(shí)控人由廣州市人民政府變更為寧國市國資委。
今年1月13日晚,博世科發(fā)布公告,公司收到控股股東寧國市國有資本控股集團(tuán)有限公司通知,近日,寧國國控正在籌劃重大事項(xiàng),該事項(xiàng)可能導(dǎo)致公司控股股東及實(shí)際控制人發(fā)生變更。
1月20日晚間,博世科披露公告稱,公司與南化集團(tuán)簽署了《安徽博世科環(huán)保科技股份有限公司向特定對象發(fā)行A股股票之附條件生效的股份認(rèn)購協(xié)議》,南化集團(tuán)擬認(rèn)購博世科向其發(fā)行的不超過1.6億股股票。至此,南化集團(tuán)持有博世科的股權(quán)比例將達(dá)到發(fā)行后總股本的23.08%,成為第一大股東兼實(shí)控人。
資料顯示,南化集團(tuán)成立于1958年,曾是全國重要的基礎(chǔ)化工原料生產(chǎn)基地、華南最大的氯堿企業(yè),擁有發(fā)展現(xiàn)代化工業(yè)的基礎(chǔ)。南化集團(tuán)母公司北部灣港務(wù)集團(tuán)作為廣西地區(qū)的經(jīng)濟(jì)支柱企業(yè),擁有豐富的資源和顯著的優(yōu)勢。
今年5月,有投資者在互動(dòng)平臺向公司提問,“目前廣西國資已經(jīng)取得公司實(shí)際控制權(quán),是否已經(jīng)妥善解決員工欠薪及社保公積金欠繳的問題,什么時(shí)間能夠足額發(fā)放所欠的員工工資?”
博世科回應(yīng)稱,“公司目前經(jīng)營正常,會(huì)全力保障員工權(quán)益。”
業(yè)績方面,2021年~2024年,博世科已經(jīng)連虧4年。在持續(xù)虧損的同時(shí),博世科資產(chǎn)負(fù)債率高企,今年一季度末為84.78%。
另外,博世科近日股價(jià)波動(dòng)明顯,5月26日、5月27日、5月28日連續(xù)3個(gè)交易日收盤價(jià)格漲幅偏離值累計(jì)超過30%,屬于股票交易異常波動(dòng)。最新股價(jià)報(bào)5.76元/股,總市值30.75億元。
*本文原標(biāo)題:易主頻繁,博世科聘任經(jīng)理議案遭董事反對,稱希望保持管理層過渡穩(wěn)定