杭世珺談“污泥處理處置”技術
技術應用 需從實際出發
在杭世珺看來，論壇上提到的“膜覆蓋高溫好氧發酵工藝”以及“滾筒式好氧發酵技術”在應用中，首先都應該考慮土地需求問題，其次為了調整污泥含水率、改善堆料的透氣性，不能忽略輔料的來源問題，她指出，這決定了處理后的污泥是用于園林綠化還是土壤改良。
“污泥碳化技術的應用可能受各地方的經濟條件和技術水平影響。”杭世珺認為,無論是在我國還是在國際上，污泥碳化技術都是相對較新的技術，因此，還需要對該技術進行更穩妥的分析，科學的考察其運行效果。杭世珺分析，污泥碳化技術在較偏遠的小城鎮應用比較困難，它可能更適用于經濟發達或是技術水平較高的地區。
談到用石灰穩定后的污泥再進行填埋的污泥處理處置方案，杭世珺認為，這并不是主流技術，《城鎮污水處理廠污泥處理處置技術指南》中提到，當污泥中有毒有害污染物含量較高，污水處理廠內建設用地緊張，而當地又有可供填埋的場地時，該方案可作為階段性、應急或備用的處置方案。
污泥處置 需監管到位
“地方的監管力度不到位，再好的技術也沒有用。”杭世珺一針見血地指出。目前技術已經不是污泥處理處置面臨的關鍵問題。她坦言，為了清楚運出的污泥去了哪兒？污泥在什么地方、怎么填埋？今年曾跟著節能減排大檢查走了幾個區，結果卻什么也沒有找到。我們要求的標準很嚴格，污泥從哪來到哪去都需要逐級簽字，其中大部分污泥是運到填埋場，杭世珺談到，不可思議的是，垃圾填埋場的廠長甚至說20多天都沒有污泥運來了，而我們在室內查的時候所有的五連單都是俱全的，這說明，污泥處置在監管上存在很大的問題。
杭世珺強調，中小城鎮各方面的情況都不同于大城市，因而一定要加強在政策、機制及管理等方面的工作力度。
此外，由于規劃建設滯后，我國污泥處理投資及運行費用只占到污水處理廠投資運行費用的二三成（發達國家五成以上），如果僅靠收取的污水處理費維持污水處理都很勉強，更不用說再對污泥進行處理了。杭世珺也指出，要確保污泥處理處置的合理化，更為重要的就是理順相應的收費制度。
