國務院《關于加快發展節能環保產業的意見》(以下簡稱《意見》)出臺,滿眼看去都是利好,但最給力的當屬“支柱產業”的表述了。
環保產業能成支柱產業嗎?這也是很多人的疑問,因為發展30多年來,環保產業一直是經濟配角的地位,配角真能成為支柱產業,進而成為主角?
的確,一般的說法是超過5%的規模才有成為支柱產業的資格,而節能環保產業在GDP的大盤中能達到什么比例?預計到2015年,節能環保產業年均增速在15%以上,總產值達到4.5萬億元。
為何4.5萬億元就能在“支柱產業俱樂部”中博得一席?筆者認為,此次國務院出臺《關于加快發展節能環保產業的意見》的時機耐人尋味,對節能環保產業寄予的希望也耐人尋味。
此次《意見》由國務院發布,之所以這么高的規格,是在經濟下行趨勢明顯的背景下,配合提振經濟的政策需求,國家對節能環保產業寄予厚望,希望其在擴內需、穩增長、調結構中發揮重要作用。
有專家指出,就短期而言,加快發展節能環保產業具有穩增長的效果;長期而言,加快節能環保產業發展也是轉變發展方式、促進結構調整和綠色發展的重要途徑,有利于產業結構的調整和戰略性新興產業的發展。“的確是既利當前又利長遠的重大舉措。”
所以,節能環保產業能成為支柱產業的預期,是基于其在國民經濟中發展速度較快(目前保持著年均增速15%以上的高速度),對整個經濟起引導和推動作用的先導性作用。節能環保產業還有個很有意思的特點,它不太像一個獨立產業,而是依附和滲透在各行各業之中,如冶金、電力、石化、建筑、汽車等。因此,發展節能環保產業,對于其他行業的轉型、綠色、低碳之路都有重要意義,能整體提升我國生產各環節的能源資源利用效率,盡可能減少對不可再生資源和能源的消耗。
由此可見,在中國經濟轉型的關鍵時刻,節能環保產業已經成為拉動增長的新引擎、促進結構調整的新抓手。
大幕拉開,大戲開演。國家層面的政策已明晰,關鍵看執行。《意見》明確了“以企業為主體、以市場為導向、以工程為依托,強化政府引導,完善政策機制,培育規范市場”的總體要求,所以,對于各地來說,如何貫徹國務院精神,地方政府如何準確的站位、制定產業需要的政策,甚為關鍵;政府尤其要處理好自己和市場的關系,應明確“市場主導,政府引導”的基本原則。比如筆者最近研讀了一些地方性的加快發展節能環保產業的意見,發現有些意見甚至細化到對每一家企業要發展到什么規模的表述,政府如此大包大攬、大獻愛心,行政思維仍然強勢。
試問,在這樣的思維下,類似無錫市政府扶持無錫尚德之后出現的一系列問題,會不會重演?在政府“媽媽”的呵護下,某地企業做大做強的標志是什么?這樣的企業能走出自己的地盤嗎?如果一地的環保產業市場還處于保護本省、本市企業的思維,一個產業連基本的競爭環境都不能形成,又何談發育壯大?
所以,加快發展產業的寶典已在手,必須用好它,真正發揮市場在資源配置中的基礎性作用,以建立統一開放、公平競爭、規范有序的市場秩序為目標,促進產業強壯,優勝劣汰,否則,如果仍是3萬家從業企業爭奪4.5萬億元的份額,這樣的產業再怎么扶持,也難以擔當支柱產業的大任。