環境保護部10日在京宣布，即日起開展中國上市公司環境社會責任調查，以督促上市公司建立環境責任報告制度，定期向社會披露企業環境信息，并逐步提高披露質量。
“上市公司是國內眾多企業中的佼佼者，有責任帶頭履行環境社會責任。”調查承辦單位、中國環境新聞工作者協會秘書長劉國正對《第一財經日報》記者說。
劉國正說，我國環境形勢十分嚴峻，粗放的生產、生活方式，使我國的經濟社會發展面臨能源、資源緊缺和污染加劇的雙重約束，生態文明建設面臨嚴峻挑戰。
劉國正介紹，此次調查將深入了解中國上市公司履行環境社會責任的狀況；督促上市公司將環境意識融入企業文化，切實履行環境責任；督促上市公司建立環境責任報告制度，定期向社會披露企業環境信息，并逐步提高披露質量，便于各級監管部門和其他利益相關者及公眾充分了解企業相關信息；帶動其他企業共同履行環境責任，并自覺發布環境信息。
環境記協去年發布的《上市公司環境責任信息披露評價報告》顯示，2000多家上市公司中，只有617家公布了社會責任報告，只有18家公布了環境責任報告。凡是在2012年出現被國家和各省級環保部門處理過的重大環境事故的企業，被全部“一票否決”。
《第一財經日報》記者從中國社會科學院了解到，目前中國企業社會責任整體處于起步階段，上市公司總體情況略好。
中國社科院副院長李揚表示，企業社會責任已經上升到國家戰略的高度。企業履行社會責任如何，經濟發展就如何。企業是否健康，是否履行社會責任，關系到經濟活動是否負責任地為廣大人民服務。
中國社科院經濟學部企業社會責任研究中心主任鐘宏武介紹，上交所上市公司社會責任發展指數高于深交所；責任實踐優于責任管理，市場責任得分最高；上交所上市公司責任管理、社會責任和環境責任指數均略高于深交所上市公司；規模較大的上市公司社會責任指數得分較高；燃氣生產和供應業、銀行業、保險業社會責任水平相對較好。
國內上市公司公布的企業社會責任報告有多大的可信度？企業社會責任咨詢機構商道縱橫、信用咨詢機構北京中征此前發布的研究成果顯示，總體可信度差。
該調查報告稱，在環境和社會績效方面的信息缺失較多，多數公司沒有披露負面消息，部分關鍵績效信息敘述模糊，缺乏必要的定量信息。
調查發現，多數上市公司重點分析了公司經營方面遇到風險和機遇，如金融危機對公司業務影響等，但很少對社會和環境方面的風險和機遇做出細致而準確的分析。
