第四期：十八項技術(shù)的綜合評述

2015年，美國水環(huán)境研究基金會WERF、國際水協(xié)會IWA以及紐約州能源研究與發(fā)展局NYSERDA聯(lián)合發(fā)布了一份名為Assessment of Technology Advancement for Future Energy Reduction的報告。這份報告對18個專項技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行了評估，評估內(nèi)容包括其技術(shù)成熟度、對行業(yè)產(chǎn)生的影響以及推廣應(yīng)用潛力等方面。這份報告將18個專項技術(shù)領(lǐng)域劃分為了三大主題進(jìn)行評估分析，IWA微信公眾號在前兩周用三期內(nèi)容對這三大主題進(jìn)行了介紹。在第四期中，我們將在為大家?guī)�來這份報告對這十八項技術(shù)的綜合點評和比較，分析這些技術(shù)的成熟度、取得進(jìn)展的時間節(jié)點估計、能量影響的大小和投入到北美地區(qū)現(xiàn)有污水處理廠的預(yù)期可行性等。

1、技術(shù)成熟度

2、技術(shù)成熟度與能耗影響度對比

除了技術(shù)成熟度之外，技術(shù)評估組的專家們還使用了一個叫能耗影響度的復(fù)合指標(biāo)來對這些技術(shù)進(jìn)行對比分析，以判斷它們對行業(yè)的潛在影響力。能耗影響度反映的是產(chǎn)品的適應(yīng)性、生產(chǎn)規(guī)模和節(jié)能減排量。但是，這一指標(biāo)并不是對節(jié)省量的精確評估，而是一個綜合估算指數(shù)。

下圖是基于上述標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合了專家們對每項技術(shù)的意見后作出的綜合評估。評估結(jié)果顯示主流短程脫氮（如主流厭氧氨氧化工藝）和主流厭氧處理將有可能在不久的將來對污水處理行業(yè)的節(jié)能減排產(chǎn)生最深遠(yuǎn)的影響。

3、經(jīng)濟(jì)效益與能源效益

報告問卷調(diào)查的最后一部分是對十八項技術(shù)潛在經(jīng)濟(jì)適用性和產(chǎn)能效益的的評估。盡管專家們的反饋意見分歧較多，而且只是對未來資本支出和運行成本的高度估算，但這一評估已經(jīng)給大家提供了對這些技術(shù)經(jīng)濟(jì)性的較深認(rèn)識。

這個評估標(biāo)準(zhǔn)里，那些適用于新建項目或者使用期滿后的改造項目被認(rèn)為需要更長的實施時間，因為污水廠一般的壽命都較長，新建項目不會那么容易地得到頻繁開展。除了經(jīng)濟(jì)效益之外，專家們還對這些技術(shù)的能源效益進(jìn)行了評估。能源效益評估的是某項技術(shù)對整個污水廠能耗減排的影響，而不是將其與現(xiàn)有常用工藝的能耗進(jìn)行對比。專家們指出如果不考慮對其他污水資源回收廠在運行和脫氮除磷方面的要求，這種對單一工藝的能源影響估算是很難的。