中國環境公報數據顯示污水廠對改善湖體水質無明顯效果
1.三大湖2003-2011年度水質變化、污水處理數據匯總表
昆明市在20多年的時間里投資數百億建設污水處理廠使滇池流域的污水處理能力達到200萬噸/天，執行一級A標準，但滇池的水質依然保持劣V類，營養狀態指數從2003年的72反而升至2011年的78，2004-2011年營養狀態指數的平均值是73.5，較2003年上升1.5%.
為治理太湖無錫市的污水處理能力從2003年的15.7萬噸/天增大至2009年的190萬噸/天，執行一級A標準，到2010年太湖的總體水質依然是劣V類，營養狀態指數2003年是57.8,以后數年反而升至62,2004-2011年8年的平均值是60.2，較2003年上升2.4%。
為治理巢湖合肥市的污水處理能力從2003年38萬噸/天擴容至2012年的190萬噸/天，增長5倍，執行一級A標準，但巢湖的總體水質只是在2006年的從劣V類升至V類，富營養狀態指數2003年是62.7,2004-2011年的平均值是60，較2003年僅降低了2.7%。
綜合以上數據國家為治理三大湖投資1000多億元建設污水處理廠，但三大湖的總體水質卻沒有明顯的改善，營養狀態指數有升有降也沒有明顯的改善，更為嚴重的是三大湖都爆發了大面積的、亙古未有的、可怕的藍藻災難。
昆明市1991年3月建成第一座污水處理廠，次年滇池便開始年年爆發藍藻災害，1999年前建設了四座污水處理廠，規模36.5萬噸/日，1999年滇池爆發當時最大規模的藍藻災害--水華覆蓋面積達到20平方公里，厚度達到幾十厘米。（參考資料：2000年02月23日《光明日報》《滇池藍藻吞沒了四十個億 》）。
從以上數據我們可以看出不論是滇池、太湖、巢湖、還是青島沿海，藍藻、滸苔爆發的時間、規模、地點都與污水處理廠建成的時間、規模、地點正相關；這種相關性我們沒有看到有人給出合理地理論解釋，只是用“藍藻爆發世界難題”、“水質富營養化是主因”等措辭含糊搪塞；而潘顯光用“菌藻關系理論”給出了更合理地解釋：因為污水廠的生產過程主要是菌類反應過程，污水廠生產的中水是無機污水，而水體是以菌類反應過程—藻類反應過程的反復的循環過程來維持水體的生態平衡，由于菌類過程已在污水處理廠內發生，排出的中水會產生藻類污染從理論上說是必然的；由此看來藍藻、滸苔災害的主因是污水處理廠是基本正確的。
2.藍藻爆發原因的探討
三大湖的污水處理廠都已經執行1A標準，污水廠去除了數萬噸的氮源，但藍藻災害依然年年爆發，且爆發規模卻與污水廠的建設規模正相關；由此看來有的學者所說的“爆發藍藻滸苔災害的主因是水質的富營養化”這一論斷是片面的，潘顯光在其文章中指出：天然水體中的菌類與藻類、有機物與營養鹽保持著脆弱的動態平衡，人類污水的排入就會打破這種平衡，排入生活污水等有機污水就會發生菌類污染，排入中水等無機污水就會發生藻類污染；因此，爆發藍藻災害的根本原因是富含無機氮磷等營養鹽的中水打破了天然水體有機物與營養鹽的動態平衡。因此，依靠建設污水處理廠這種非生態的方法來改善“三大湖”的水質、實踐證明是片面的，它給我們帶來了很難治愈的藍藻災難。
如為治理太湖，太湖周邊城市大規模建設污水處理廠，僅無錫市的污水處理能力從2003年的15.7萬噸/日提高到2006年105萬噸/日[41]，太湖藍藻單日爆發的最大面積從2003年8月7日的186平方公里增加到2006年8月13日的1347平方公里[42]，且藍藻爆發的強度有逐年增強的趨勢[43]，詳情我們不再一一分析。
3.污水廠為什么不能改善水質？
污水廠是通過菌類反應過程分解掉污水中的有機物，把有機污水（生活污水）變成無機污水，但排入湖體的中水又促使藍藻大量繁殖，死亡的藍藻又使水體的有機物增加又變成了有機污水。這是污水廠不能改善水體營養狀態指數的根本原因。
有人可能認為城市人口的不斷增加是湖體營養狀態指數不能降低的主要原因是錯誤的，以滇池為例，2008年滇池流域的污水處理能力從58.3萬噸/日升至110.5萬噸/日，但滇池的營養狀態指數卻從2003-2007年的平均值73.2上升至2008-2011年的平均值73.5。
由于我國采用工業污水和生活污水混合處理的模式，污水廠的處理模式決定了其對污水中離子態污染物的處理能力是很有限的，雖然污泥會吸納一部分Cu Pt Zn等金屬離子，但環保部門對污水廠的考核指標只有：COD NH3-N TN TP等四項，這樣中水里金屬、非金屬污染物是否超標只有天知道！
以1A標準COD小于50mg/L,其中的COD是難分解的物質，主要是分解有機物產生的細微的顆粒碳，這些顆粒碳懸浮于水中，造成水中渾濁；大量死亡的藍藻又增加了水質渾濁度。
污水廠由1B升至1A標準主要方式是添加聚合氯化鐵、聚合氯化鋁等化學物質，這又給水體增加了新的污染源；
綜合以上數據我們可以看出，國家為治理三大湖水污染，投資1000多億元建設污水處理廠，但三大湖的總體水質都沒有明顯的改善，營養狀態指數有升有降也沒有明顯的改善，更為嚴重的是三大湖每年都爆發大面積的藍藻災害,僅無錫市在2007年-2011年為治理藍藻已經花費了415億元；這也再次證明了污水處理廠生產的中水是無機污水，中水排入湖中，打破了水體中的有機物與營養鹽的動態平衡，造成藻類水質災害；也證明了：“水體富營養化是藍藻爆發的主因”這一觀點是片面的。
綜合以上各種因素看來污水廠既不能改善總體水質也不能改善水體的富營養狀態。
4、萬億投資打了水漂？
按住建部的數據到2011年底全國污水處理規模為1.36億噸/日，加配套管網建設成本約為3000元/噸，污水廠總投資約為4000億，大部分已經執行1A標準，污水處理成本1.5元/噸，僅5年累計處理污水的支出為：1.3*1.5*365*5=3558.75億，合計：7458億，按照10年計算全國累計投入污水處理的費用不下萬億元，但2003-2011年中國環境狀況公報數據顯示污水廠對改善水質和富營養化無效！萬億元就這樣打了水漂？
參考文獻：《2013中國環境科學學會學術年會論文集（第五卷）》2013年，水體中的菌藻關系與青島滸苔災害
http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-HJKP201308006008.htm
水體中藻類菌類的關系與青島滸苔災害[OL]. [2010-04-20]. 中國科技論文在線，http://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/201004-687。
中國環境公報數據顯示污水廠對改善湖體水質無明顯效果
http://bbs.gmw.cn/thread-3030867-1-1.html
(出處: 光明社區)
