徐振華:
今天我來跟大家探討污泥干化協同發電的模式。
首先就是簡單介紹一下我們巴安水務,經過18年的發展歷程,巴安水務現在成為一家綜合的環境技術綜合方案提供商,業務主要覆蓋市政水處理、工業水處理、固體廢物處理以及天然氣和分布式能源這四大板塊。
在今天的論壇中我想各方得到的共識就是目前污泥這個問題已經不是技術的問題,我想應該是從模式來探討。模式應該分兩個層次,一個政府在污泥處理的過程中應該放開讓是市場去做,通過購買環境服務的方式來解決污泥問題。另外一個層次就是從企業角度來講,一種可持續的商業模式的探討,對于污泥的解決方案也是一個比較重要的環節。
上海巴安水務股份有限公司市場部總經理助理徐振華發言
我們提出來這個污泥干化協同發電的技術不是我們首創的,在江浙這一帶有非常多的成功應用案例,我們只是把它進行總結和歸納,跟同行一起探討一下。這個技術模式由三個部分組成,一個是污泥干化,還有一個就是污水處理廠還有發電廠形成兩個循環,一個是水的循環,還有一個是污泥的循環。
這其中比較有爭議的一個地方是污泥到電場去燒到底合不合適,或者說在煙氣排放這些問題上的一些爭議。我認為目前因為中國各地經濟發展不平衡,某一種技術沒有辦法去解決中國所有的污泥的問題,將存在長期百家爭鳴的狀態。
園林利用有時候在某些地方確實用起來存在一定的問題,當然現在一些新的工藝也可以解決某些方面的一些問題。另外一個像焚燒,可能在幾年前,比如PM2.5這個標準出來之前單獨建一個焚燒的話應該是沒有什么問題,但是現在,特別是像北方一些地方,批一根煙囪比什么都困難。所以在有些環境下,一些地方確實也是很無奈,希望通過借助一些電場這樣一些設施對它進行一個處理。
將污泥送到電場去干化焚燒這個工藝其實也比較簡單,我們為本次大會也準備了一段工藝的視頻,請大家欣賞一下,放松一下。
(播放視頻)
干化協同發電,有三個部分,一個是污泥,我們認為是30%—35%的含水率對電場來燒是完全沒有問題,另外一個是臭氣。在濃度控制來講,傳統的是幾個指標,煙塵、二氧化硫、氮氧化物等這些物質,從傳統指標來講也是沒有問題的。活力電場是沒有重金屬指標的,但是現在假如說同樣兩個項目,在同一個點有一個單獨的污泥焚燒的項目,我想我們對污泥的處理看它的效果,最終還是看它對環境影響的一個過程。
同樣的兩個項目,我們知道活力電場它的煙囪一般是比較高的,從擴散的角度來講,煙囪越高擴散到某一點它的濃度應該是越低的。重金屬這個不能否認,稀釋之后,通過大量的自然環境大氣的擴散,擴散到某一點它的影響是非常小的。相對于單獨污泥焚燒,協同應該是不會比單獨焚燒的控制小。
另外一個是二噁英的指標,濃度是到0.01每立方米,參照比是2%,我們按照50倍的稀釋比例來計算的話,核算到二噁英里面大概不到0.5,也是滿足于垃圾焚燒的排放標準的。另外一點,活力電場的焚燒爐里的溫度可以達到1200度,對于產生二噁英物質的破壞也有比較大的優勢。其他活力電場的脫硫,傳統的控制標準也是非常高的。
相比堆肥來講,通過焚燒將一些污染物擴散是非常大范圍的。但是如果把污泥,還有重金屬我用作園林利用是集中在一個點,這種擴散非常緩慢。兩種對比對環境的危害應該是比較清晰的,各種不同的技術,在解決污泥的問題上,應該是在合適的地方選擇合適的技術,這是一種比較好的選擇。
另外就是污泥薄層干化的技術,污泥干化的幾個難點,一個是耗能高,傳熱差,安全性,之前得利滿進行過講解,前面的片子也進行了介紹。設備的特點是比較高效、節能和安全,轉速相對來說比較高,停留時間比較短,污泥以薄層的形式在壁面,傳熱效率比較高,不需要通過外來的空氣作為熱介質,還可以回收廢水腫的熱量。
基于干化技術,除了干化協同發電技術,單獨焚燒也是一種方式,對于有些地方也可以進行一些使用。另外就是厭氧消化技術,結合干化也能夠形成比較好的污泥處理的方式,或者進行一些節能化的利用,比如說水泥、磚等方式。
我的報告就這些,謝謝大家。
巴安水務:污泥干化協同發電的模式
時間:2013-09-14 來源:中國水網